Geen keuze zonder twijfel

Ouders willen hun kinderen beschermen tegen ziekten en handicaps en voelen zich verantwoordelijk voor de gezondheid en het welzijn van hun kind. Maar wat houdt die verantwoordelijkheid in als paren een verhoogd risico hebben op een kind met een aandoening? Wat is dan de juiste keuze voor en tijdens de zwangerschap en wie beslist daarover? Niet iedereen heeft hierover dezelfde mening. Afzien van kinderen? Wel of geen onderzoek tijdens de zwangerschap? Wel of geen abortus?

Hoe vrij zijn paren eigenlijk in hun beslissingen? Het blijkt dat zij beïnvloed worden door hun omgeving en door opvattingen in de samenleving. Dit boek geeft op een toegankelijke wijze een overzicht van de invloed die uitgaat van kerken, overheid, artsen en ethici. Het vertrouwen in de keuzen van ouders, als de beste belangenbehartigers van hun ongeboren kind, loopt als een rode draad door het boek. De belangen van bestaande en toekomstige mensen met een aandoening worden daarbij niet uit het oog verloren.

Het is geschreven voor alle betrokkenen: paren met een kinderwens en een verhoogd risico, artsen, en andere zorgverleners, mensen met een aandoening, en een ieder die geïnteresseerd is in de morele dilemma's van erfelijkheidsonderzoek.

Hanneke van den Boer-van den Berg is verbonden aan het Academisch Ziekenhuis ín Rotterdam, het Leids Universitair Medisch Centrum en aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Zij promoveerde in 1997 op het proefschrift ‘De juiste keuze’ dat eveneens bij Ten Have verscheen.